mafiapress
START | RSS | Kody DostД™pu | Rejestruj
 
Działalność przestępcza | Afery Paliwowe
18.05.2006

Zatrzymania w Rafinerii Nafty GLIMAR S.A.

W toku śledztwa nr Ap II Ds.5/04/S Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, w dniu 17 maja 2006 r., funkcjonariusze ABW w Krakowie dokonali zatrzymania Grzegorza S., Józefa Sz. oraz Zbigniewa M., którzy wchodzili w skład kierowniczy rafinerii.

    Wszystkim wskazanym osobom zarzucono wyrzÄ…dzenie szkody majÄ…tkowej w wielkich rozmiarach Rafinerii Nafty GLIMAR S.A. w Gorlicach. W toku Å›ledztwa już uprzednio przedstawiono zarzuty innym podejrzanym, w tym czÅ‚onkom zarzÄ…du rafinerii, która obecnie jest w stanie upadÅ‚oÅ›ci.
    Zbigniew M. jako prezes zarzÄ…du wspólnie z dyrektorem ekonomiczno-finansowym i zarazem czÅ‚onkiem zarzÄ…du spółki akcyjnej GLIMAR Grzegorz S. podejrzani sÄ… o to, że w latach 1998-2001 doprowadzili do zawarcia z prywatnym przedsiÄ™biorcÄ… umowy akwizycyjnej o charakterze pozornym. W rzeczywistoÅ›ci usÅ‚ugi nie byÅ‚y Å›wiadczone, a celem umowy byÅ‚o uzyskanie z GLIMARu nienależnego wynagrodzenia. Å?Ä…cznie spółka GLIMAR, realizujÄ…c umowÄ™, obciążona zostaÅ‚a fakturami opiewajÄ…cymi na kwotÄ™ niemal 8 milionów 300 tys. zÅ‚otych. SumÄ™ tÄ™ zapÅ‚aciÅ‚a. W tym czasie w spółce funkcjonowaÅ‚ dziaÅ‚ marketingu, w którym pracowaÅ‚o do 15 osób, a zbycie produktów rafinerii nie nastrÄ™czaÅ‚o trudnoÅ›ci.
    Józefowi Sz. zarzuca siÄ™, że we współdziaÅ‚aniu z innymi osobami, w tym również dyrektorem do spraw handlowych rafinerii GLIMAR, poÅ›redniczyÅ‚ w jego kontaktach z przedsiÄ™biorcami. Owocem tych kontaktów byÅ‚y umowy, w wykonaniu których przedsiÄ™biorcy wspólnie z GLIMAREM komponowali paliwa, sprzedawane im przez rafineriÄ™ znacznie poniżej ceny rynkowej. W efekcie rafineria poniosÅ‚a szkodÄ™ przekraczajÄ…cÄ… 3 miliony zÅ‚otych. KorzyÅ›ci odnieÅ›li przedsiÄ™biorcy, nabywajÄ…cy towar po bardzo korzystnych cenach. W zamian przekazali oni dyrektorowi do spraw handlowych rafinerii Witoldowi K. za poÅ›rednictwem Józefa Sz. korzyść majÄ…tkowÄ… tzw. „prowizjÄ™” w kwocie ponad 515 tysiÄ™cy zÅ‚otych. Witoldowi K. przedstawiono zarzuty już uprzednio. Obecnie stosowany jest wzglÄ™dem niego Å›rodek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Józefowi Sz. zarzuca siÄ™ pomocnictwo do kwalifikowanej postaci przestÄ™pstwa nadużycia zaufania w obrocie gospodarczym. Wszystkim trzem podejrzanym zatrzymanym grozi kara pozbawienia wolnoÅ›ci do lat 10.

« Powrót


Ten artykuł nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

Aby dodać swój komentarz powinieneś się zalogować.

.